［競馬］　普通に着差=強さだよね？

着差があるほど余力もあるんだから着差=強さでないの？

これって着差=強さの証拠じゃないの？
強い相手には着差僅かで弱い相手には何馬身も離すレースがあまりにも多いし

着差がイコール強さとも限らないというのは、
特に僅差のときだよね。

強い馬は弱い相手には力を出し切らずに勝つことが多いから。
本来は１０馬身の能力差があっても１馬身くらいの差で勝つってことがある。
というか、力抜いて勝てるなら、メイチで走り切ることはむしろまずないからね。
だって、疲労が残る。

だからこそ、力を出し切っているのかいないのかが、すごく重要なファクターになるんだけど、
意外とそこ考慮してる人少ないよね。
まるで、全馬が毎回力を出し切っている前提でしか考えてない人もたくさんいる。

距離適性の差でヴェルトライゼンデにも逆転の目があるとか考えだす人は、
コントレイルがまだまだ力を出し切っていないことがわかってないアホ。

しかし、1馬身以上のセーフティリードを毎回取れるなら
それ以上の着差付けることに意味はないので
3馬身差より5馬身差付けた方が強いってのも違う
そこまでいくと、馬の力というより騎手のコントロールによって変わる